《尚書》

書名名義：

立名取義不一。《尚書》又稱《書》或《書經》。

先秦多稱作《書》，秦漢之際稱作《尚書》。而漢代，則出現《書經》之名，此名至宋代漸通用。

「尚」根據偽〈孔序〉：「以其上古之書，謂之《尚書》」可有上古之意。

「書」指的是「簡書」，寫在簡冊上的公文書。全書則大抵由此類公文書所構成。

作者：

• • 有二說。一說，自史記、漢書以來，相傳尚書出自孔子之手所編定；二說，出自楊萬里，說到尚書的編集，既不出於一人之手，復不成於一時。 

《今文尚書》、《古文尚書》、偽《古文尚書》與〈書序〉 ：

• 今文與古文

  • 今文：以漢代隸書寫成的書，隸書則近於楷體了

  • 古文：先秦寫成的文字，因時代久遠，常難以讀懂。

  • 還有其他今、古文本《尚書》的差異：書寫字體有別、篇章字句有出入、經說解釋有所不同、傳授淵源不相同。

• 《今文尚書》：沿至今

  • 伏生於秦焚書之禍時，將家傳尚書藏於屋壁之中，待漢初始定，由壁中取出，而竹簡已有斷爛，僅取得二十九篇。那麼今文尚書是如何寫成的呢？原先壁中取之尚書其實還是為以先秦文字寫成的古文尚書，而後伏生一來活的長，二來有背誦過尚書，所以古文尚書可以讀得懂，所以口述，再以漢初的隸書寫定，逐為今之《今文尚書》二十九篇。

• 《古文尚書》：已亡佚

  • 兩漢所謂《古文尚書》約四說：

    • 《史記·儒林列傳》所言孔安國本

    • 劉歆(移讓太常博士書〉、《漢書·藝文志》稱魯恭王壞孔子宅所出孔壁古文本

    • 《漢書·景十三王傳》稱河間 獻王所得本

    • 東漢時，杜林於西州所得漆書本《古文尚書》一卷。

• • 古文尚書不被重視的原因，一直沒被立學官，至今古文尚書已亡佚。

    • 相較今文尚書，今文的隸書書寫系統，漢朝人較能看懂與接受。

    • 古文尚書發現的時機比今文尚書晚，今文尚書在古文尚書發現之前，早已在傳播與教授。

    • 根據《漢書　·　藝文志》，古文尚書遺漏脫簡（竹簡遺漏）的部分較多。

    • 漢代先以今文經學為主流，並先確立今文經學之學官。且東漢大儒，賈逵、馬融、鄭玄，注尚書僅及今文部分。

• 偽《古文尚書》

  • 西漢　張霸：兩百篇本 (已不傳)。

  • 東晉　梅賾：五十八篇本。

    • 冒稱孔壁古文尚書，半真半偽。

    • 不過唐人修《五經正義》時信以為真，《尚書正義》即以此書加以疏解。

    • 後代之人，如宋代，吳棫、朱熹，發現其疑點，明朝至清朝，已有人考證，認其為偽作。

• 〈書序〉：偽《古文尚書》之序。

  • 此序作，為孔安國所作偽造之〈序〉。此篇〈書序〉之文章，初離經獨行，但偽《古文尚書》將之拆散，附於各篇之前。可能是為了方便讀者閱讀，使讀序可知此篇大意。

今文《尚書》內容與體例：

• 以記言為主，全書則大抵由公文書所構成。

• 《尚書》時間所記，上起堯舜，下訖春秋時期秦穆公。

• 內容：六種文體

  • 典：記錄重要的儀式和禮儀制度。

  • 謨：記錄帝王和大臣的謀議。

  • 訓：記錄帝王的教誨和訓示。

  • 誥：記錄告諭臣民的文告。

  • 誓：記錄帝王在戰爭或重大事件中的誓言。

  • 命：記錄帝王的詔令和任命。

  • 其他篇名命名方式，以人名、因事、內容而命名為原則。

• 體例：記言體。今文《尚書》二十九篇，分為「虞書」、「夏書」、「商書」、「周書」四大部分。

價值與影響：

• • 今文尚書，可作為春秋時代之前，強說明性的文獻。加上，更有其史學價值，紀載王家真實檔案和後人述古篇章。並且，今文尚書可作為非傳統圖書資料的可靠參考文獻。

  • 尚書帶有強的政治性，以及談及許多古代聖賢的美德事蹟，予以後代帝王所資鑑。

  • 偽古文尚書也有其價值，在於學者已於偽古文尚書構建了一知識體系，且學術中亦今古文尚書互引雜揉。並且，偽古文尚書內容亦有真（抄自真古文尚書逸句）。還有，偽古文尚書在政治、公民，和魏晉子學的研究也很有價值。

學術發展（補充） 

• • 兩漢今古文之爭

    • 因今古文的問題，尚書也有此今古文差異的問題。但這爭議，主要針對為左傳、公羊傳、穀梁傳立學官與否。前三次為利益之爭，因今文派不願古文派取得學官地位，影響既得利益（立學官可取得政府俸祿，古文派立學官，今文派有危險）。第四次才為學術之爭，是為第四次何休言論過激，鄭玄反駁。而最後，東漢經學大師「鄭玄」統一今古文版本，使今古文皆得其位，稱為「鄭玄合流」。

  • 宋代尚書學

    • 王安石《三經新義》、蘇軾《東坡書傳》，二書都在學術中夾雜對現實政治之意見。

    • 對偽古文尚書及偽孔傳提出懷疑(吳棫《書稗傳》、鄭樵《書辨疑》、朱熹)。蔡沈撰《書集傳》乃承朱子意，此書至元代成為科舉考試所必治之書。

  • 清代尚書學

    • 閻若璩《尚書古文疏證》、孫星衍《尚書今古文注疏》、皮錫瑞《今文尚書考證》。